Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Dorien Theuns
Geregistreerd op: 26 Dec 2010 Berichten: 34
|
Geplaatst: 06-06-2011 13:05:17 Onderwerp: Stelling 45 |
|
|
|
Waarom is Sn alkylering voordeliger dan Se alkylering? |
|
Terug naar boven |
|
|
schreyliesbeth
Geregistreerd op: 23 Dec 2010 Berichten: 50
|
Geplaatst: 06-06-2011 14:16:17 Onderwerp: |
|
|
|
Bij Se alkylering kunt ge, bv bij pyridine nog een methylpyridinum nevenproduct krijgen, bij Sn hebt ge da ni
Ma Sn bij een pyrrool kan wel zorge voor deprotonatie , wa dan ook weer ni goe is..
dus ja ik weet het ook ni zo heel goed eiglijk. Matthias??  |
|
Terug naar boven |
|
|
Coralie
Geregistreerd op: 07 Okt 2010 Berichten: 44
|
Geplaatst: 06-06-2011 14:23:09 Onderwerp: Re: Stelling 45 |
|
|
|
Ik ben Matthias ni ma dit is de redenering die ik heb:
* SE: Pyridine is minder gevoelig dan benzeen voor EAS. Pyridine kan enkel onder drastische omstandigheden electrofiele substitutie ondergaan.
* SN: Door het elektronendeficiënte karakter van de ring wordt nucleofiele substitutie bevorderd.
Dus SN heeft meer voordelen voor pyridine-achtige substraten  |
|
Terug naar boven |
|
|
schreyliesbeth
Geregistreerd op: 23 Dec 2010 Berichten: 50
|
Geplaatst: 06-06-2011 14:29:21 Onderwerp: |
|
|
|
Goe gevonden  |
|
Terug naar boven |
|
|